Собственно говоря, Бабий Яр – это огромное урочище на окраине Киева, Куреневке. Когда-то там протекал широкий ручей, в котором местные женщины стирали белье – отсюда и такое название. Как известно, во время немецкой оккупации Киева это было место массовых расстрелов мирных жителей города и, в первую очередь, еврейского населения. Фашисты решили начать эти расстрелы 29 сентября 1941 года, цинично приурочив их к еврейскому религиозному празднику – Судному дню. Тогда еще не было на вооружении у палачей ни душегубок, ни газовых камер, ни крематориев в лагерях смерти. И поэтому вся акция проводилась вручную – с помощью пулеметов. И убийцы выполняли эту работу деловито, с немецкой педантичностью и с обязательными перерывами на обед и ужин и приготовлением на кострах кофе. Эта работа заняла у них целых 3 дня – по 1 октября. И за эти дни было расстреляно свыше 70 тысяч человек, в основном старики, женщины и дети. Это уже потом в Бабьем Яру стали расстреливать военнопленных, подпольщиков, цыган и других провинившихся перед третьим рейхом людей. Расстрелы продолжались до октября 1943 года и всего там погибло до 150 тысяч человек. Следует отметить, что в зондеркоманде СС 4-А, проводившей эту акцию, было всего 300 немецких солдат и офицеров. Но зато – 1400 украинских полицейских, которые и конвоировали, и расстреливали людей. Почему же так много киевских жителей-евреев не уехали из города перед приходом немцев – на это были совершенно разные причины. Одни просто не смогли или не успели уехать, другие не хотели бросать престарелых или больных родителей. А были и такие, что наивно верили в порядочность оккупантов, ссылаясь на опыт общения с ними в 1918 году, когда немцы вели себя на Украине вполне лояльно. Да и правительство страны и республики преступно молчало о расправах гитлеровцев над евреями. Это была первая трагедия Бабьего Яра – трагедия, авторами которой явились фашисты и их прихвостни из рядов украинских националистов. Первую попытку скрыть следы преступления предприняли сами оккупанты. Когда Красная Армия начала освобождение Украины, из числа заключенных Сырецкого концлагеря немцами была сформирована специальная группа смертников, которые должны были откапывать из земли труппы расстрелянных, складывать их штабелями вперемежку с поленьями, обливать бензином и поджигать. Однако часть этой группы, уничтожив охрану, вырвалась на волю и после освобождения Киева рассказала о трагедии Бабьего Яра.

Сразу же после войны началась вторая трагедия Бабьего Яра – трагедия умолчания руководством страны того, что произошло там во время оккупации. Правда, в период победной эйфории было решено соорудить памятник жертвам Бабьего Яра. Но вскоре национальная политика в СССР надолго изменилась в сторону государственного антисемитизма. Хрущев, возглавлявший после войны ЦК КП Украины, считал, что расстрелянные в Бабьем Яру люди вообще не заслуживают никаких памятников. В 1957 году тогдашнему главе ЦК КП Украины Подгорному (при Брежневе он стал главой всего государства) объяснили, что Бабий Яр – это могила не только евреев, что там гораздо больше убитых людей других национальностей. Но тот, видимо, подсчитал проценты и принял решение вообще ликвидировать это место и навсегда забыть о нем. Началось с того, что его переименовали, он стал Сырецким яром. Потом этот яр превратили в городскую свалку. Затем, видимо, устыдившись, поставили там столбик с дощечкой: «сваливать мусор строго воспрещается, штраф 300 рублей». Потом этот столбик свалился и провалялся под новыми кучами мусора, пока Бабий Яр не начали замывать пульпой – смесью песка и глины. За год с небольшим овраг длиной в два с лишним километра, глубиной 50 метров и шириной 150-200 метров был замыт и превратился в заросший бурьяном пустырь. Дошло до того, что на месте массовых расстрелов собирались построить спортивный комплекс. И только решительные протесты общественности по всей стране, в том числе и гневная статья Виктора Некрасова в «Литературной газете» 10 октября 1959 года под названием «Почему это не сделано?», остановили эту позорную акцию. Несмотря на сильное противодействие со стороны властей, борьба за сооружение памятника активно продолжалась. Еще в январе 1945 года Илья Эренбург опубликовал в журнале «Новый мир» стихотворение, а в марте 1946 Лев Озеров в журнале «Октябрь» – поэму о Бабьем Яре. Но уже через год композитор Дмитрий Клебанов за симфонию «Бабий Яр» был обвинен в национализме, и это надолго поставило крест на его карьере. В 1961 году, когда молодой московский писатель, бывший киевлянин Анатолий Кузнецов привел Евгения Евтушенко к урочищу, они увидели, как на их глазах один за другим подъезжали грузовики и сваливали на то место, где лежали тысячи расстрелянных людей, все новые и новые кучи мусора. Тогда-то поэт и написал свое знаменитое стихотворение «Бабий Яр»: «Над Бабьим Яром памятников нет, крутой обрыв – как грубое надгробье»… На свой страх и риск редактор «Литературной газеты» Валерий Косолапов 19 сентября опубликовал его. И сразу же началась дикая и разнузданная свистопляска вокруг поэта, его фактическая травля. Характерно, что с резкой критикой и обвинением поэта в отсутствии «русского» патриотизма выступил посредственный поэт, но ярый мракобес Марков. Зато в защиту Евтушенко высказались такие выдающиеся люди как Самуил Маршак и Константин Симонов. А Дмитрий Шостакович написал на слова этого стихотворения свою знаменитую 13-ю симфонию-реквием. И как восторженно был встречен Евтушенко, когда выступал в Киеве на переполненном Центральном стадионе! А в 2008 году в Иерусалиме, в мемориальном комплексе Катастрофы «Яд Вашем» он был удостоен звания «Праведник мира» – звания, которое присваивают людям, спасавшим евреев во время войны.

Стремление замолчать трагедию проявилось и позже, когда в 1965 году молодой писатель Анатолий Кузнецов написал роман-документ «Бабий Яр». Кузнецов во время войны жил в Киеве, неподалеку от этого урочища, и был невольным свидетелем всех этих трагических событий. Свою рукопись писатель принес в журнал «Юность». Главный редактор журнала Борис Полевой с ужасом вернул ее и велел переделать, убрав «антисоветчину». Скрепя сердце, Кузнецов убрал некоторые эпизоды – и рукопись романа пошла по инстанциям, вплоть до ЦК партии и ее главного идеолога Суслова. И только после этого роман, страшно усеченный, был опубликован. Но в полном объеме, без всяческих купюр, книга была опубликована за границей, когда писатель вынужден был эмигрировать из СССР и, сумев перехитрить бдительное КГБ, провез через границу полную версию романа.

В конце концов, все-таки был объявлен конкурс на лучший проект памятника жертвам Бабьего Яра, и через некоторое время эти проекты были выставлены в киевском Доме архитектора. Потом на Сырце, где берет свое начало Бабий Яр, на площади, рядом с остановкой троллейбуса, далеко от места трагедии, был поставлен большой камень с надписью: «Тут будет сооружен…». А 2 июля 1976 года там же, а не на истинном месте расстрелов, была сооружена скульптурная композиция. Надпись на памятнике сделали довольно расплывчатую и неконкретную: «Советским людям…». В любой день, а особенно в годовщину начала расстрелов, 29 сентября, за приближение сначала к тому камню, а потом и к памятнику милиция могла запросто задержать любого человека – как националиста.

Потом на месте урочища все-таки решили построить большой жилой комплекс, для чего нужно было засыпать огромный овраг. «Умные» головы придумали не засыпать его, а замыть гидромеханическим способом. При этом и проектировщики, и строители допустили целый ряд инженерных просчетов и ошибок. Вот как описывает дальнейшие события Анатолий Кузнецов: «Бабий Яр перегородили плотиной и стали в него качать по трубам из карьера кирпичного завода пульпу, представлявшую собой смесь грязи и воды. Предполагалось, что грязь будет отстаиваться и оседать, а вода – стекать через плотину по желобам. Плотину несколько лет подряд подсыпали и, в конце концов, она достигла высоты шестиэтажного дома. Но грязь эта не уплотнялась, ее частью была глина – и овраг, таким образом, был превращен в огромную ванну грязи. В понедельник, 13 марта 1961 года плотина не выдержала натиска весенних талых вод и рухнула. Со страшным ревом из устья Бабьего Яра выкатился с бешеной скоростью вал жидкой грязи 10-метровой высоты. Толпы людей, дома, транспорт, трамвайный парк, больница вмиг были поглощены этой вязкой трясиной». По официальным данным, в результате этой Куреневской катастрофы погибло около 200 человек. Американское радио, сообщившее о ней гораздо раньше советского, назвало цифру около тысячи. В архивах КГБ была зафиксирована цифра еще более реальная – 2800. Число пострадавших при этом просто не учитывалось. В народе тогда была популярной фраза: «Бабий Яр мстит». В Куреневской трагедии, действительно, нередко видят «высшую кару»: люди решили строиться на могилах – и грязевой поток превратил в могилы дома живых. Но, пожалуй, вернее сказать, что катастрофа стала символом бездушия советской системы правления. С этим бездушием, возведенным в высший принцип, власть «не замечала» предупреждений о скором бедствии. Она позволила на долгие годы замолчать, запретить катастрофу, как пыталась раньше не упоминать о трагедии Бабьего Яра. Основным виновником Куреневской трагедии не без основания считается тогдашний председатель Киевского горисполкома Давыдов, который просто не реагировал на многочисленные сигналы о неблагополучном состоянии в Бабьем Яру. Когда началось судебное расследование причин трагедии, он то ли застрелился, то ли умер от инфаркта – во всяком случае «высшая кара» не обошла и его. В 1962 году на Бабий Яр было брошено значительное количество техники, грунт был водворен обратно в овраг. Бабий Яр все-таки засыпали, через него проложили шоссе, и на месте бывшего немецкого концлагеря построили новый жилой массив, массив на костях людей. Передний ряд этих домов выходил балконами как раз на места массовых расстрелов. Так закончилась третья трагедия Бабьего Яра.

Лишь к 50-летию начала трагедии был сооружен памятник в виде семисвечной миноры на истинном месте расстрелов, у крутого обрыва. Кстати, в тот день, 29 сентября 1991 года на многотысячном митинге Председатель Верховного Совета Украины Кравчук извинялся перед еврейским народом за то, что украинцы не только не спасали евреев, но даже выдавали их немцам и принимали участие в акциях. Такого заявления за все годы после войны никто и ни от кого из руководителей ни страны, ни Украины не слышал.

Уже после этого митинга в Бабьем Яру были поставлены еще несколько памятников жертвам, в частности, памятник погибшим там детям. А совсем недавно, в 2009 году, на Куреневке, на Петропавловской площади, по дороге к Бабьему Яру, поставили новый памятник – памятник писателю Анатолию Кузнецову и его книге. Памятник представляет собой фигуру мальчика лет 14 (столько лет было тогда писателю), который читает висевшее на стене дома то самое страшное объявление немецкого командования, что послужило началом трагедии Бабьего Яра, началом варварского истребления мирного населения столицы Украины. А на стене, рядом с этим объявлением выразительная надпись: «Чтобы прошлое не повторилось, имей смелость посмотреть ему в глаза – вся правда в романе-документе Анатолия Кузнецова».

В нынешнем году, когда исполняется 70 лет со дня начала массовых расстрелов в Бабьем Яру, намечается широкая государственная программа увековечения памяти жертв этой трагедии. Траурные мероприятия правительством Украины, по просьбе еврейской общины, передвинуты на 3 октября, так как 29 октября – праздник Нового года по еврейскому календарю. Будет проведено традиционное шествие по «расстрельному маршруту». Затем Президент Украины Янукович вместе с руководством еврейского благотворительного фонда «Бабий Яр» заложат камень в фундамент мемориального комплекса, который займет площадь в два гектара. В его центре будет создан музей. Рядом на четырех гектарах земли будет разбит сад из 32 тысяч деревьев, на каждом из которых будет табличка с именем человека, расстрелянного в Бабьем Яру (на сегодня точно установлены имена лишь такого количества расстрелянных в этом месте евреев). В центре сада будет огромное мемориальное дерево в память о тех тысячах и тысячах людей, имена которых еще не удалось установить. Уже посланы приглашения на эти мероприятия во многие страны Европы и Америки – как по дипломатическим каналам, так и по каналам еврейской общины. В частности, из Израиля чартерным рейсом привезут ветеранов Второй мировой войны и активистов израильского Общества выходцев из Украины. В Европарламент послано предложение – 3 октября 2011 года в 12 часов, в момент закладки камня в основу мемориала, объявить минуту молчания, чтобы почтить память жертв Холокоста.

Аркадий Белкин

Специально для ВЭ

Канули в Лету чисто внешние первосентябрьские атрибуты. В этом новом учебном году украинских школьников ожидает очередной сюрприз с проблемами Министерства образования страны.

Посудите сами. В годы «царствования оранжевых» учебники по истории Украины переписали под политику и национальные ориентиры тогдашнего президента – Виктора Ющенко. И вот уже в 2011-2012 учебном году ученые (интересно, имена те же?) снова переписали учебник истории Украины, но уже под политические, национальные и религиозные ориентиры очередного президента – Януковича! Наверное, так и будем каждые пять лет менять Историю в угоду новому «царю». Теперь, надо думать, учащиеся 2010 года, постигавшие азы истории своей страны по старым учебникам, должны в 2011 году как-то исхитриться и напрочь забыть пройденную программу по истории 2010 года?

У всех цивилизованных стран историю творит народ, а в Украине ТОЛЬКО каждый новый Президент? И коль так, то и учебник пишется под гаранта. А где же народ и его роль в Истории…? В общем, мы и здесь впереди планеты всей! Знай наших!

Во время последней президентской избирательной кампании никто и предположить не мог, что господин Янукович продублирует методику Минпроса по господину Ющенко! Может, потому и избрали Виктора Федоровича? Ошибся народ, выходит. А может, этот президент ошибся, избрав себе в правление не тот народ?! Странно, но в последние годы это порочное по сути и деянию псевдотворчество Истории и в основном в среде политической и научной «элиты» Украины стало не только модным, но и беспрепятственным, по принципу: «своя рука – владыка»!

Возникает естественный вопрос: а дети тут при чем? Что же это за такая сложнейшая новейшая история, что ее нужно переписывать каждые пять лет – в аккурат на время действия президентского срока! И нужно ли? Вопрос риторический. На наш взгляд, это уже не ИСТОРИЯ, ибо нарушается главной ее принцип – беспристрастность, объективность и незыблимость изложения существовавших и существующих событий и фактов в той или иной стране… А в Украине? И какие же знания останутся у напрочь запутавшихся украинских школьников? Неужто все это делается с целью лишь потешить тщеславие победителя минувших президентских выборов? Похоже, однако! История, однако…

Украина снова вернулась к 11-летнему образованию, и естественно, теперь изменены все учебные программы. И государство, в лице Министерства просвещения Украины, сделало заказ профессуре, а та старательно подыграла власти. Отныне, но не до века, надеемся, дети будут изучать историю страны сразу по двум учебникам. Теперь то, что замалчивалось при Ющенко, вышло на почетное место при Януковиче! Комедь, да и только! Нынче просвещение ввело в книжки по истории не только и не сам термин «Великая Отечественная война», но развитие темы под взгляды новой власти на нее… Известно, нынешний президент «вышел в свет» с востока Украины. Ну, а коль так, само собой разумеется, стало меньше материалов о разноплановой деятельности ОУН-УПА, что втемяшивал в «своих» учебниках по истории, например, пан Ющенко! Не хочется уже говорить о новых религиозных переориентировках в тех же учебниках, благо, Бог – един для всех!

Нет, нет, все выписано аккуратно с точки антинационалистической политики! И теперь в учебнике националистов называют борцами со сталинским режимом, поправляя вместе с тем авторскую скромность в познании исторических событий, борьбе коллаборационистов, т.е. прислужников оккупантов… В общем, мед с дегтем… Да дело же не в том, как видит тот или иной президент историю. Президент – человек, подверженный всем человеческим порокам, пардон за тавтологию. Однако в Украине существует историческая наука! Вот научной объективности, столь необходимой особенно в изложении Истории целой страны, похоже, в Украине пока что и нет! И вот тому доказательство.

Возьмем ющенковско-тимошенковский период правления, исходной точкой которого стал 2004 год. Как он отражен в новых учебниках истории? А никак! Как бы и не было тех пяти лет жизни страны и ее народа… Ну, а раз, на взгляд новой власти, «не было», то и истории тех пяти лет, значит, в Украине тоже не было… И в новых исторических «талмудах» всего дан абзац, что ли, о целом пятилетнем сроке «царствования» оранжевых… А жаль… Именно в те годы заваривалась та – ющенковская, с дурным привкусом «каша», которую теперь ест вся страна с превеликим отвращением! Именно в те годы формировалось искусственное болото матеро-махровой коррупции, эстафету которой с упехом, надо сказать, приняла и нынешняя правящая верхушка. Правда, «нонешние» якобы «борются», но в самом процессе участвуют в основном те, у кого не только рыльце, а, почитай, все туловище в махре «зелени»…

Так вот в такой нашей действительной истории есть столько официальных портретов и досье к ним! Столько самых разных, и часто убийственных по сути, «бьющих не в бровь, а в глаз», красок, портретов, цифири и т.д.! Впиши эта же профессура в Историю лица и имена ныне здравствующих еще политиков и присосавшихся к ним деятелей, вышел бы правдивый, необходимый как воздух учебник, который сразу стал бы не только учебником – бестселером. Это во-первых. А во-вторых, это был бы уникальный по правдивости учебник нашей с вами прошлой и современной истории Украины… И убеждены, действенный результат был бы налицо…!

Впрочем, «на безрыбье и рак – рыба», как говорится. У современных школьников есть интернет, где можно легко найти и зерна, и плевелы… Отобрать их – труда много не требуется, нужно уметь только думать и делать собственные выводы, а не те, которые навязываются заказной «ученостью» под заказ. Современный школьник вполне способен сделать собственный вывод – личный и непредвзятый… Жизнь – она рядом, живи и думай – какая она на самом деле – старая и новая, далеко не сладкая история современной Украины, господа…

Иванна Павлова

Специально для «ВЭ»



Тех, кому в благословенной и благополучной Канаде захочется обвинить автора в постоянном нытье или преднамеренном негативном отображении украинской действительности, могу отослать к объективному блогу Т.Возняка о том, как проявляют свою гражданскую позицию в Италии http://www.youtube.com/embed/G_gmtO6JnRs. Почитайте, посмотрите, и сравнение само собой придет на ум, совесть и честь…

В Украине тусклый День ее сомнительной независимости, прошел под унылый и безвкусный концерт на Майдане, зашкаливающее количество милиции, под поздравления автоответчика от Гаранта по ящику, запущенное, словно по кругу на «Первом Национальном» да еще подобострастное интервью Гаранта с  корифеем…
Одновременно худосочная по количеству интеллигенция по этому случаю, не краснея, дрыгала ногами на Майдане, брала интервью у нашего замечательного Главы государства и получала из его рук ордена и звания Героев… И еще от двадцатилетия останется в памяти подсознания и сознания вывод о “празднике нации” – так празднуют 20-летие в семье алкашей, где какие-то атрибуты праздника если и присутствуют, то лишь как отличный повод для того, чтобы опять упиться под дежурные штамповки – поздравления от всех и вся, под глупые разговоры о том, чего достигли и что потеряли, потому как достижений – ноль, а потерь и искусственно созданных проблем – ворох… Чтобы не быть голословными, процитируем только “каплю” выводов из моря высказываний по поводу… людей вполне известных не только в Украине…

Олег Покальчук, социальный психолог :

«Празднование очередной годовщины независимости Украины все больше напоминает удельный советский праздник. В том смысле, что когда в СССР дела пошли хуже, количество праздников и напыщенность их отмечания выросли в геометрической прогрессии. Самый яркий пример – 9 мая, которое до 1965 года никто не отмечал. И тем более не праздновал. Потому что были еще живы настоящие фронтовики, которые за такое кощунство могли партийному начальству и морду набить».

Левко Лукьяненко, общественный деятель, писатель, многолетний узник советских лагерей:

«Власть отгородилась от народа. Она показывает, что праздник независимости – это не ее праздник. Они – пиявки, которые всосались в тело украинской нации и сосут из нее кровь…»

Петр Олещук, политолог:

«Похоже, мы постепенно превращаем «День независимости» в «День Президента».

Наталья Витренко, лидер Прогрессивной социалистической партии Украины:

«Это не всенародный праздник. Это праздник бывшей партийно-хозяйственной номенклатуры, криминалитета… Это 20-я годовщина наглой лжи, подлого предательства, распродажи страны и обворовывания своего народа. Это 20 лет злобной антироссийской, антиславянской политики. 20 лет колониальной политики, прозападного, проНАТОвского курса».

А теперь правда-матка от украинского народа на эту же тему:

Современный украинский капитализм – это коммунизм для власти и феодально-крепостнический строй для народа

МИД Украины обнародовало предполагаемые результаты переговоров с Россией по Керченскому проливу и черноморскому флоту: Россия заберет у Украины Керченский пролив, а Украина за это подарит России свой флот

Встречаются два украинца:

- Вася, у меня для тебя две новости, хорошая и плохая. С какой начать?

- С хорошей, конечно.

- Кабмин сократил декларацию для получения субсидии с шести листов до одного.

- А какая плохая?

- В ней все равно надо указывать, на какие шиши ты купил штаны, которые носишь все годы независимой Украины.

Крымского коммуниста Грача спрашивают:

- Как отреагирует Компартия Украины на то, что без ее участия Партия регионов и Компартия Китая готовят меморандум о сотрудничестве?

- Не знаю, что скажет Симоненко, но если Компартия Украины подпишет такой же меморандум с сицилийской мафией, то это будет наш симметричный ответ китайским коммунистам!

 – Почему свою речь перед судьями КС Янукович произнес на украинском, а слова “каленым железом” с нажимом произнес на русском, причем повторил их дважды?

- Наверно, хотел, чтобы все судьи поняли его тонкий намек на утюги и паяльники

В Украине наблюдается чудо. Стоит Азарову (премьер-министр Украины) появиться на рынке, там сразу снижаются цены. Многие украинцы стали после этого ходить на рынок с портретом премьера.

FINITA! Без комментариев

Иванна Павлова

Украина

Председатель Общественного движения Украины «За право граждан на экологическую безопасность» Владимир Гончаренко недавно заявил публично следующее: «35 миллионов людей, проживающих в бассейне реки Днепр, пьют токсичную воду…»

Исследования питьевой воды в водопроводных кранах бассейна, проведенные по инициативе этого общественного движения, гласят: вода никак не соответствует ГОСТам и гигиеническим нормам. Лаборанты определили, что вместо питьевой воды жители Днепровского бассейна пьют сточную массу, загрязненную всевозможной органикой, пестрым набором пестицидов, порошковыми фосфатами, отходами разных нефтепродуктов, а также другими поверхностно активными вредными веществами…

…Можно с уверенностью констатировать тот факт, что в большинстве городов и населенных пунктов Украины из водопроводных труб течет не питьевая вода, а разбавленное порошково- химическое хозяйственно-бытовое и производственное ПОЙЛО, вместе с ливневыми “кислотными” стоками». Между тем, в Украине продаются ТОЛЬКО фосфатные стиральные порошки и ничего иного даже в отдаленной перспективе не слышится – не видится… И не надейтесь на долгожительство, граждане-хохлы! Все хорошо, прекрасная маркиза!

Нет смысла, ибо нет надежды говорить здесь уже о массе отслуживших свой срок, прогнивших и засоренных донельзя очистных сооружениях… Портят воду и промышленные отходы, и твердые бытовые, и… А уж предприятий тяжелой индустрии, особенно на востоке Украины, предостаточно, так что добавочка в пойло населения еще та… Она, вкупе с вышесказанным, плохо влияет на здоровье украинского человека, очень плохо… Растет процент детской онкологии, сердечные болячки разительно помолодели, и начинаются они в Украине с 35-40 лет… Надо бы, конечно, продавать хотя бы исключительно экологические средства для стирки…
Ох, уж это пресловутое «бы», через которое, какую украинскую болячку ни тронь, споткнешься в очередной раз…

Кстати, по словам специалистов, в домашних условиях очистить такое промышленно-мусорно-химическое пойло практически невозможно. Это под силу лишь фильтрам, оснащенным системой обратного осмоса, однако, они весьма дорогостоящие, а Украина в очередном финансово-экономическом стопоре… Все еще воруют… Ладно, это уже “сааавсем” другой разговор…

Но вот еще одна тайна профессионалов-исследователей: хлорсодержащие компоненты искусственного «болота», именуемого официально водой, за которую народ еще и денежку «нехилую» платит государству, при кипячении образует диоксины, являющиеся высокотоксичными веществами… А если попонятнее, то именуют ЭТО проще – ЯДОМ! Будьте здоровы, живите “багато”, на сколько позволит вам ваша (украинская) зарплата…

Однако как именно влияют диоксины на организм человека, на какие конкретно его органы губительно действует украинская «питьевая вода» – это уже вопрос к медицине, которая, похоже, дремлет и не спешит публично дать собственную научную оценку этому чисто украинскому коктейлю для 35 миллионов украинского населения Днепровского бассейна…

Как тут не вспомнить знаменитое сталинское «…Народ – существо самовоспроизводящееся»… Правда, заступившие во власть 1,5 года назад донецкие «остродумы» – смотрящие, украинское население прозвали проще, ближе к собственному интеллекту – биомассой.

Так что вопрос, какого качества будет здоровье у будущих украинцев, остается прерогативой национальных медицинских профессионалов… А пока население Украины вымирает-тает-тает…

Иванна Павлова

Рисунок Елены Урецкой

Достаточно проанализировать 20-летнию историю независимости Украины, в которой коррупция идет не по нисходящей, а всеобъемлюще и по восходящей линии, чтобы понять всю логичность сегодняшнего процесса политической неопределенности и продолжающего экономического падения страны. Процесс не случаен, скорее, закономерен.

С коррупцией (сверху и до самого низа!) может и должна бороться только власть! Но… если сама власть Украины плотно прошита так же – сверху и донизу разветвленной махровой коррупцией, то кто же в таком случае будет с нею бороться? Вопрос риторический.

В чем причины 20-летней стагнации страны? Что делать? И есть ли вообще выход из сложившейся новейшей истории Украины?

Об этом размышляет автор книг «Психический мир будущего», «Социобиология в психиатрии», доктор медицинских наук – В.САМОХВАЛОВ

Украинскими реалиями нельзя не интересоваться, они на слуху всего мира. Хотя я уже давно живу в благословенной Чехии, но читаю в основном интернет и бумажные украинские газеты. Задумывался не раз, почему об Украине складывается впечатление, что во власти в основном находятся одни взяточники, коррупционеры и воры? Как ученый, прихожу к печальному выводу.
Хотим мы того или нет, но сегодня весь мир стал другим, он трансформировался по законам постмодернизма, когда совместилось несовместимое – ложь и правда. По идеологии постмодернизма, зло одновременно является и добром. То есть, в последующих размышлениях можно свободно переходить от одного пункта к другому без предварительного знания того, как это происходит. Такую идеологию еще называют «гуманитарной бомбардировкой» или – соединением двух противоположностей: зла и добра.

Примеры постмодернизма можно найти в культуре, искусстве, литературе и в политике. Это, надо сказать, глубокий деструктив. Почему? Потому что отсутствует канон, который существует только для привлечения внимания, например, к писателю, но не для того, чтобы сказать правду. Все политики – это часть общества. Так эволюционировал человек, к сожалению. И негативная селекция (состав нынешних политиков) – это следствие постмодернизма, а постмодернизм – следствие эволюции человека вообще. Следовало бы, конечно, обратить внимание на тот факт, что позитивные люди вообще перестали стремиться в политику как таковую. Политика для этой части общества стала чем-то неинтересным – подчеркнем, это для нормальных людей, которые хотят действительно что-то сделать…
Может, приведу неудачный, однако, точно яркий пример. Известный теперь всему миру Джулиан Ассанж – захотел и сделал то, что захотел, хотя он не политик! А те люди, которые занимаются политикой – это уже отбросы общества. Они думают, что являются вершителями судеб, хотят в это верить, и верят. На самом деле они являются самой негативной частью социума.
Как ванька-встанька выскакивает из сознания логический вопрос: за кого же голосовать бедным украинцам?
Не голосовать, стать автономным! Отвечать за то, что сам можешь создать: собственную семью, малую группу, работу и т.д. Чем больше будет тех, кто понимает, что не нужно участвовать во всеобщем зле (а по существу такой должна быть политика), тем лучше будет в целом для человечества… Но на это способны, дай Бог, только 5% людей. Остальные пройдут негативный отбор и или будут уничтожены, или станут управляемой толпой. Сегодня у власти Украины корыто с сытной пищей и не только. Она – власть – обеспечена набором самого разнообразного комфорта… И это тогда, когда население страны живет, мягко скажем, по формуле «НЕ ДО ЖИРУ, БЫТЬ БЫ ЖИВУ». Власть – есть наркотик! И сытый голодного не разумеет, в связи с чем меня спрашивают, надолго ли еще хватит терпения у людей и возможна ли ротация увязших в коррупции элит ?

Буду откровенен. Во-первых и в-десятых надо признать честно, что элиты в Украине просто нет! Вместо нее есть служебные, финансовые, имущественные воротилы, т.е. ранги! К месту вспомнить вот что: как устроены, скажем, биологические сообщества? Так вот у них существуют ранги: альфа-ранги, бета-ранги, гамма-ранги и т.д. Но люди – это люди, и среди них есть те, которые пытаются имитировать ранги… Человек, являясь представителем гамма-ранга, хочет имитировать альфа-ранг. В результате такой имитации люди, которые связаны с имитатором (-ми), также подвергаются уничтожению, как и он сам. Человек, который стремится в политику, должен соответствовать конкретному биологическому рангу, спрашивается? Хорошо бы! Но сейчас в Украине «у руля» те люди, которые не соответствуют своему рангу, т.е. являются обманщиками. С другой стороны, это и хорошо – получается такая своеобразная мимикрия – система получения большего количества ценностей, но не ради подтверждения собственного статуса, а ради его имитации…
Ранги устанавливает биология. Так, Альфа-ранг проявляется во множестве признаков: поведение, морфология, символы, рост, низкая тональность голоса. Плюс агрессивно-предупредительные жесты, жесты, демонстрирующие силу. Например, потирание предплечья. А есть еще престижные символы ранга – часы, деньги, машины. В поведении это – попытка символического или прямого территориального захвата чего-либо. Например, человек, будучи представителем альфа – ранга, начинает чаще посещать другие территории, разговаривать с другими людьми, перемещать людей, которые, по его мнению, относятся к его клану, в другие места в качестве посланников. Большое сходство с действующей украинской властью, не так ли? Кстати, такое деление было еще в Риме и далее, во все имперские времена, есть и сейчас…
Возьмем пример ранга – президент, у которого рост, скажем, меньше 1 м 60 см: это означает, что он уже не является представителем альфа-ранга, он имитирует его. И если он не будет демонстрировать политику силы, то его будут дискриминировать. Или ну… другой президент – высокий, и все, наверное, убеждены, что он принадлежит к альфа-рангу. Но мы должны представлять себе, что есть разные типы элит. К примеру, по Толкиену: есть орки, есть гоблины, есть эльфы. Так и у нас – кроме политической, существует суперинтеллектуальная элита. А политическая элита, к сожалению, – это не эльфы, это орки. Из-за этого у них и признаки ранга соответствующие. Но вполне вероятно, что чем хуже они будут себя вести, тем лучше будут следующие, которые придут им на смену.
То есть ротация обязательно будет: один тип властителя сменяется другим типом. Это обычный эволюционный процесс. Нынешняя политическая элита Украины «уронила» себя по массе разнообразных рейтингов, как пишут и говорят… Эта часть общества и в стране и на международном уровне опустилась «ниже плинтуса», и дальше она себя непременно будет дискредитировать. Хотя в какой-то степени такая их роль может стать и позитивом для страны. Вообще в биологии не существует понятия о добре и зле. Но… чем жестче будет поведение людей подземелья (это тип сегодняшней власти), тем эта система насилия скорее вызовет противоположную систему правления – более харизматичную, может быть, несколько и оторванную от жизни, но это будет ЭЛИТА, НОВАЯ! В украинском случае на смену должен прийти космополитический тип руководителей страны, для которых не существует границ, национальных признаков, представления о реальном богатстве. Эта новая элита по массе признаков будет скорее ближе к эльфам, если брать классификацию по Толкиену. Это «люди неба», в отличие от «людей подземелья», к которым, как известно, и относится современная политическая так называемая элита денежного мешка – ни больше, ни меньше!
Ко мне часто, как к профессиональному психиатру, обращаются с просьбой дать характеристику современному политику с позиции психиатрии. Здесь важно определиться, кого понимать под современным политиком. Ну, если для примера вспомнить бывшего главу МВФ Стросс-Кана, то его поведение как политика было типичным. Сложно это, потому что любое общество, в т.ч. и украинское, почти всегда приписывает отрицательные качества верховному правителю для того, чтобы снизить свой страх перед ним. Но современный политик, как и современный человек вообще, имеет множество «Я». У него нет одного «Я», и, соответственно, нет гармонии и цельности: он должен быть одним – в одной ситуации, другим – в другой, там говорить да, в другом месте – нет. Нормальный человек стремится к интеграции всех своих «Я» и просто не может позволить себе быть цельным. Вспомним, сколько всего разного говорят о Сильвио Берлускони или о Владимире Путине? А об украинском президенте Викторе Януковиче? Первое время его президентства интернет был просто переполнен его речевыми «хохмами». Это характерно… И это зависит от культуры и президента, и общества, и страны в целом. Естественно, понятие нормы у всех культур разное. Сегодняшняя норма – это как раз многоликость. Нарастать она будет все больше и больше в связи с тем, что часть собственной личности человек передал виртуальному пространству. Мы (сознательно – бессознательно) отдаем часть себя этой среде, и иногда в ней мы более значимы, чем в реальности. Это так приятно, хотя и далеко от правды. Так вот, если я занимаюсь политикой и у меня есть множество «Я», то моя политика никогда не будет цельной. И она не должна быть цельной – это есть норма для этого вида общественной деятельности и для данного времени.
Такой период в мире, что человеку с цельной и гармоничной натурой в современном мире будет сложно. И чем гармоничнее личность, тем сложнее ей будет… Сейчас удобнее быть многополярным. Такое время, когда человек цельный проигрывает. Или… Он должен скрывать свою цельность, потому что его обязательно кто-нибудь скомпрометирует. Для цельного человека оптимальный вариант – существовать в ячейке типа семьи или в небольшой замкнутой группе. Конечно, если системы ценностей этих маленьких миров станут критическими, то тогда несколько человек могут легко разрушить весь мир, не говоря об одной стране, как это происходило во всех революциях. Но для этого они должны быть инкапсулированы и понимать весь ужас общества, в котором они живут, как люди будущего… И выполнив свою историческую предопределенность, или миссию, они теряют свои позиции… Проведите сегодня виртуальную параллель с украинским Майданом и его героями…
Возьмем время нынешнее, тем более что 20-летний юбилей независимости Украины вот-вот, говорят, это – 24 августа. Так вот, если самые нижние ранги становятся альфа-рангами, как это, на мой взгляд, произошло в Украине – это трагедия: вся система рушится, наступает хаос и требуется смена нескольких поколений(!), чтобы система восстановилась – чтобы действительно умный человек занимал свою позицию, а дурак – свою. Напрашивается параллель между сказанным и днем сегодняшним Украины…
Но… китайцы не зря считают, что после «ветра перемен» должно пройти одно тысячелетие(!), да и то – только для восстановления утраченных ранее ценностей.

Иванна ПАВЛОВА
Специально для «ВЭ»

Предыстория этого очерка не совсем обычная. В 10 классе на уроке украинской литературы я отказался отвечать на вопросы о творчестве Тычины. Дело в том, что на Украине к нему относились довольно скептически, в народе ходили анекдоты о нем, пародии на его стихи и на его голос, заунывный и слегка подвывающий. Несмотря на хорошее отношение ко мне, учительница поставила мне заслуженную двойку. На перемене она отвела меня в сторону и сказала: «Никогда не делай поспешных выводов о том, чего не знаешь. Сейчас я не могу тебе все рассказать, но когда-нибудь ты это узнаешь сам. В молодости Тычина написал крамольное, с точки зрения властей, стихотворение и был подвергнут разгромной критике. После этого он и стал писать стихи такого рода. А человек он хороший». Прошли годы. Все тайное стало явным и теперь можно открыто говорить о трагедии этого поэта.

Так уж в украинской литературе сложилось, что после гениальных поэтов Тараса Шевченко и Леси Украинки никто из дореволюционных и послереволюционных поэтов не смог хотя бы немного приблизиться к их уровню. В советское время на Украине считались официально крупнейшими поэтами Павло Тычина и Максим Рыльский, а неофициально – Владимир Сосюра. Сосюра был глубочайшим лириком и настоящим патриотом Украины («Люби Украину, люби Украину, да как же ее не любить!»), за что неоднократно обвинялся партийной критикой в национализме и от возможных преследований укрывался в больнице имени Павлова (психиатрической). Максим Рыльский в 1930 году подвергался аресту по той же причине и перешел к сочинению философских стихов, переводам и работам по фольклористике.

В отличие от них Павло Тычина был признан одним из столпов украинской литературы. Поэт-академик, Герой Социалистического Труда, лауреат Сталинской премии, депутат Верховных Советов СССР и УССР, он сразу же после войны занимал пост министра образования, а затем Председателя Верховного Совета УССР. Уже в зрелом возрасте, с конца 20-х годов он писал стихи и поэмы, полные парадного оптимизма и верноподданнических чувств, но очень далеких от настоящей поэзии. Одни только названия сборников его стихов говорили сами за себя: «Партия ведет», «Коммунизма дали видны», «Чувство единой семьи» и тому подобные. Тычина был также автором гимна Украины, гимна, очень похожего на михалковский. О качестве его стихов тех лет достаточно наглядно свидетельствуют хотя бы такие строки: «Зелен сад-виноград, славне мисто Ленинград. А яки твои слова про Сергия Кирова» (с ударением, ради рифмы, на третьем слоге) или «Люба сестронька, милий братику, попрацюемо на Хрещатику. Попрацюемо, попрацюемо – своих нижок, рук не пошкодуемо». И эти стихи помещались в учебники для средней школы и дети должны были их учить. А ведь начинал Павло Тычина как тонкий, проникновенный лирик. Стихам его были присущи музыкальность (многие стали песнями), разнообразие поэтических приемов, близость к традициям украинского народного творчества. Еще до революции его заметил классик украинской литературы Михайло Коцюбинский и рассказал о нем Горькому. И сборники стихов его 1918-1920 годов имели более поэтичное название: «Солнечные кларнеты», «Плуг». Что же случилось с полным сил талантливым поэтом, почему произошел такой резкий перелом в его мироощущении и поэтическом мастерстве? Оказалось (и это долгое время скрывалось), вся причина была в его политических взглядах в послереволюционные годы. Молодой, 26-летний поэт Павло Тычина радостно приветствовал революцию, но революцию именно национальную, украинскую. В состоянии эйфории от провозглашения Центральной Радой универсала о независимости Украины он пишет стихотворение «Золотой гомон». В нем он видит свою республику независимым, суверенным государством: «Не будет больше господина в свободной Украине». Позже, в стихотворении «Кто же так над тобой насмехаться посмел» он гневно осуждает кровавую, грабительскую гражданскую войну, когда «курки спустили в мать и отца» и «брат на брата». Он разоблачает лживость обещаний новой, советской власти о построении светлого коммунистического общества: «Сказали люди: довольно нас обманывать». В одном из стихов тех лет Тычина первым в украинской литературе назвал Ленина «антихристом». Но самое большое, с точки зрения коммунистической морали, преступление он совершил, написав стихотворение «Памяти тридцати». Оно было посвящено киевским юношам, погибшим в бою с красными при защите Киева. Все дело было в том, что Советская власть не очень была обрадована созданием независимого украинского государства и уже в декабре 1917 года начала борьбу против Центральной Рады. Украинской армии, как таковой, тогда еще не существовало и поэтому направленные руководством России вооруженные отряды беспрепятственно захватывали один за другим украинские города. Сопротивление они встретили лишь 27 января 1918 года на узловой станции Круты, что под Нежиным. Туда из Киева выступили 300 юношей 16-20 лет, курсанты Первой юношеской школы, студенты и гимназисты. Против них были тысячи солдат-фронтовиков и матросов. Бой был неравный, но он длился в течение трех дней и отдалил на некоторое время захват красными Киева. Но 29 января погиб последний из юных героев, Киев был захвачен, но ненадолго. Уже в марте Киев освободили войска Директории и Симона Петлюры. И тогда начали искать тела погибших. Удалось найти только тридцать искалеченных тел. Их похоронили с почестями на Аскольдовой могиле (в 1991 году, после распада СССР на этом месте им был поставлен памятник в виде большого креста). После похорон этих ребят Тычина и написал свой стих «Памяти тридцати»: «На Аскольдовiй могилi поховали iх – тридцять мучнiв-украiнцiв, славних, молодих». За эти стихи Тычина был обвинен в украинском буржуазном национализме. Когда Советская власть окончательно укрепилась на Украине, начались репрессии за свободолюбивые порывы ее народа. Основной удар пришелся, как обычно, по интеллигенции и, прежде всего, по творческой. С 1926 года бесследно исчезло 200 украинских поэтов и писателей (кого расстреляли, кого – в тюрьму, а кто сам покончил жизнь самоубийством). И, чтобы спастись от этих репрессий, многие писатели стали писать под диктовку властей, превратив себя в послушное и часто довольно примитивное орудие коммунистической пропаганды. И среди них капитулировал и талантливый поэт Павло Тычина. Как горько и метко написал известный в те времена украинский поэт и прозаик Евгений Маланюк, «От кларнета твоего окрашенная дудка осталась». Так что Павла Тычину можно с полным правом считать 201-м погибшим украинским писателем.

Но все же, все же до конца убить свободолюбивую натуру поэта не удалось. В 1959 году, будучи уже 6 лет Председателем Верховного Совета УССР, он добровольно ушел с этого поста – в знак протеста против притеснения в республике украинского языка. В том же году Тычина демонстративно не явился на заседание Союза советских писателей в Москве, на котором рассматривали «дело Бориса Пастернака». В период борьбы с космополитизмом, когда многих писателей с «неарийской кровью» просто не печатали, Тычина, как и некоторые другие украинские писатели (Рыльский, Бажан) фактически содержали их семьи. Тепло вспоминают о Тычине и бывшие в то время начинающими поэты, в основном, студенты Киевского университета, где Павло Григорович был профессором. Очень часто он того или иного студента приглашал к себе домой, беседовал с ним, разбирал его стихи. И обязательно накормив, вручал ему какую-то сумму денег. А на их смущенные отказы неизменно отвечал: «Когда у Вас выйдет книга стихов, тогда и отдадите».

Аркадий Белкин, Ричмонд

Скільки разів ми сиділи за святковим столом,  їли кутю і співали разом з бабусею колядки. Пухкий сніг за вікном і вогники на ялинці. Все це нагадує нам Різдв’яні свята.
Рівно 20 грудня о 2:30 Український хор Світанок збирається подарувати нам святковий вечір. Заспівати колядку разом з рідними та близькими ви зможете в неділю в Українському Культурному Центрі, що знаходиться на 3150 Ash street, Vancouver.

Тридцять голосистих співаків складають хор «Світанок», який являється членом Федерації Хористів Британської Колумбії. Історія веде нас в 1989 рік, коли власне і був створений хор. Директор співочої групи, Анна Квітка Козак, за походженням українка. Саме їй вдалось зібрати такий мультинаціональний колектив, три чверті якого не безпосередні українці, а прямим чи не прямим чином пов’язані з ними. В хорі беруть участь люди різного віку – від тринадцяти до дев’яноста років. Музичний репертуар містить як фольклор, так і сучасні, релігійні, історичні і класичні композиції. Щорічно хор бере участь в головних культурних та історичних українських концертах.
Якщо ви мрієте про “Біле Різдво”, колядки і горішки, приходьте і приводьте своїх друзів. Вхід для дорослих – $15, студентів – $5, діти безкоштовно. Час для розваг, веселощів і здійснення бажань настав. Свято наближається!

Ирина Широка

Україна устами студентів
Ірина Широка

Як часто ми потрапляємо в полон до ностальгії і згадуємо рідні краї. Хочеться потішитися зі знайомих жартів, послухати улюблену музику, поговорити рідною мовою врешті-решть. В Канаді є вдосталь українських громад, україномовних радіо- та телепередач. Але такого ще не було!!!

Вперше в Ванкувері двоє українських студентів започаткували молодіжний медійний проект на хвилі 90,1 fm. Юрій Лубкович з Тернополя та Андрій Зінчук із Луцька приїхали навчатися в одному з університетів Ванкуверу. І схоже, що всього за семестр хлопці готові перевернути світ радіо з ніг на голову. Звідки в хлопців стільки енергії і завзятості, запитаєте ви. Їхнього потенціалу вистарчить ще надовго. Почути радіо проект “UA” можна щонеділі з 13:00 по 14:00 на частоті радіостанції “Черверта Хвиля”.
У своїй програмі “4 хвиля SUN*DAY” хлопці представляють найсвіжішу українську музичну культуру, оглядають найгарячіші новини та події, розважають радіослухачів, зберігаючи позитивний настрій протягом усієї програми. І все це подано в новій професійній сучасній манері звучання. У програмі кожного разу висувається головна тема, що стосується важливої події, періоду, проблеми, новини. Протягом ефіру дана тематика розвивається в обговореннях та підтримується різноманітними фактами, новинами. Радіошоу “4 хвиля SUN*DAY” має як розважальне, так і загальноосвітнє значення, що на сьогоднішній день є дуже актуальним і необхідним для усіх українських слухачів, що проживають в Канаді.

Радіо проект «UA» завжди відкритий до загальновигідної співпраці та розвитку нових проектів з зацікавленими особами та організаціями. Інформація до контакту – mediaprojectua@gmail.com .

Фантастичну роботу хлопців можна також cлухати в прямому ефірі на хвилі CJSF 90,1 fm (Ванкувер), он-лайн на веб-сайті: http://www.cjsf.ca/listen/index.php , а також в архіві в будь-який час на: http://www.nashholos.com/4wave.htm

Залишається лише побажати хлопцям успіху. Щоб і дальше веселили своїми бадьорими голосами слухачів в Ванкувері на «Четвертій хвилі» 90,1 fm…

Ірина Широка